來源 | 鐳射財經
(資料圖片僅供參考)
「鐳射財經」了解到,11月初,杭州貸超領域發生巨震,多家平臺涉案被查。
有消息人士透露,藍鯨錢包、易智花、易借速貸、八戒金服、銀享融等平臺均與杭州貸超事件相關,“藍鯨錢包失聯,全員在家辦公,只有兩個人在公司,不清楚到底什么情況?”
藍鯨錢包經營變動未能得到驗證,不過,另有知情人士也向「鐳射財經」確認了杭州貸超風波及涉案原因。
其中,易智花、優信花屬于小權益產品,可能涉嫌詐騙等違法行為。藍鯨錢包與銀享融為表單產品,前者可能涉嫌侵犯公民信息,后者可能涉嫌非法放貸。易借速貸、八戒金服等平臺,因藍鯨錢包被牽連,高管也被警方帶走協助調查。
針對杭州貸超風波,「鐳射財經」向銀享融、易借速貸等平臺求證。易借速貸表示,之前的確有相關人士被帶走協助調查,不過目前已經回來,公司運營正常。
從上述貸超的業務表現看,或因業務存在合規瑕疵,口碑較差。據部分用戶反映,曾在八戒金服等平臺中看到藍鯨錢包,但僅輸入個人身份信息,并未主動申請貸款,藍鯨錢包就強制為用戶申請貸款。另外,易智花、優信花存在騙取會員費的行為。
“易借速貸和八戒實際業務沒什么風險,只是因為曾給藍鯨錢包導流,才被要求協助調查?!痹谫J超市場從業多年的李勇(化名)說,“其實易借等平臺很早就和藍鯨錢包暫停了合作,但最終也沒能完全擺脫風險關聯?!?/p>
在業內人士看來,這次杭州貸超涉案的緣由,與之前因線下合作機構涉案不同。杭州貸超事件涉及數據安全和詐騙嫌疑,而此前貸超出事多是因為線下合作機構的ab貸業務問題。
如今,ab貸被監管納入重點整治對象后,行業內基本上沒人再敢大規模布局ab貸業務。李勇稱,隨著ab貸亂象整治被推向縱深,線下助貸行業年底可能會經歷一場大洗牌,持牌和合規的助貸模式才能最終留下來。
當金融消費者保護和信息安全權重上升,數據流轉頻次高密度大的助貸和貸超業務,也面臨更高的合規門檻,最核心的問題當屬息費設置和個人信息安全。
“線上的風險在于收費,線下則在于信息安全?!闭强吹劫J超業務存在的風險,李勇在評估完風險與收益關系之后,選擇離開了貸超行業。
在線上,大小權益是貸超違規收費的重要載體。具體來看,權益類不合規業務包含大權益和小權益產品,二者本質一樣,只是收費標準不同。小權益收費一般在100元以內,如29元、39元、49.9元;大權益收費一般在百元以上,如198元、298元。
與合規權益產品相比,大小權益業務最突出的特點是虛假權益。
持牌消費金融公司和頭部助貸平臺的權益類產品,一部分是平臺具有放款資質,的確存在與授信捆綁的可能,并以此提供相關權益;另一部分是它們與權益供應商合作,包含吃喝玩樂的權益服務由供應商提供,錢流向供應商,平臺只拿分成。
而在大小權益業務中,當用戶完成實名認證、補充個人資料,綁定銀行卡后,平臺會給貸款申請者推送一個虛假的審核動畫,然后再出示虛假的額度截圖和放款圖,誘導用戶付費開通相關權益服務,費用直接流向貸超平臺。
一位貸超資深人士表示,這種強制性的會員權益引導,就是大小權益,它們往往被包裝成增加放款和提額概率的工具。而實際上,用戶開通之后,并拿不到授信額度,平臺只是繼續推薦其他產品。
大小權益業務背后,平臺沒有任何放款資質,依托虛假額度截圖誘導用戶付費,本質上和ab貸沒區別,屬于一種詐騙行為。
“大權益和小權益是賺錢最快的方式,也是風險最高的、復制最簡單的玩法。做強扣大權益,運氣不好就進去了,運氣好的確實很掙錢。一句話,就是簡單粗暴、快速變現?!?/p>
在線下,合作機構涉案連累導流貸超。李勇稱,目前來看,行業內涉案的除了那種本來就是違法的或者大小權益平臺,基本上都是線下機構引發的線上平臺被查。
一旦線下機構出事,線上平臺基本上都會被定義為幫信(幫助信息網絡犯罪活動罪)或者侵公(侵害公民個人信息罪)。之所以現在仍有不合規的貸超平臺存續,可能主要是因為目前線下機構涉案引發線上機構入刑的案例并不多。
“只要涉及個人信息數據,任何關乎數據明碼標價、買賣交易的行為本身就存在合規瑕疵?!痹诶钣驴磥?,助貸與線下機構合作只有一種合規情況,即純助貸模式。用戶信息授權流程合規,且品牌統一,用戶明確知曉數據流向和服務方、放款方。
“當然,線下機構業務本身也必須合規?!彼a充道。未來,只有純助貸合作導流模式才是主流,才具備良性發展的基礎。他還斷言,目前所有和貸超合作的線下機構,基本上都不合規,尤其是在數據獲取方面。
不過,在行業亂象逐漸出清時,一個明顯的信號釋放,貸超已經開始走向持牌化。無論是持牌采量,還是為持牌機構導流,貸超的舊標簽正在慢慢發生改變。
關鍵詞: