【資料圖】
靠著真愛營銷的DR鉆戒,因賣得貴再次被“聚焦”。
日前,“DR鉆戒成本4000賣1.5萬”話題沖上微博熱搜榜。該話題指出,在同克拉、相似顏色和凈度下,DR鉆戒比競品售價高出數千元。且相關消息稱,有淘寶店主表示,800元就能抹去DR鉆戒購買記錄。而這對于打出“一生只送一人”品牌slogan的DR鉆戒而言,無疑會再度被卷入信任危機。
資料顯示,DR品牌隸屬于迪阿股份(行情301177,診股)有限公司(下稱迪阿股份,301177.SZ),公司于2021年12月15日上市。根據招股書,公司綜合毛利率常年保持在70%左右,遠高出可比公司平均值40%以上水平。高出部分,除了銷售模式、聯營收入確認政策存在差異影響外,DR品牌情感內涵、產品定制化以及增值服務也帶來產品溢價。
但即便擁有高毛利、高溢價空間,迪阿股份的業績走向也非一帆風順。財報數據顯示,2022年上半年,公司營收與歸母凈利潤同比雙降,其中尤以第二季度業績表現不佳,營收、歸母凈利潤同比降幅分別為30.08%、50.19%錄得8.64億元、2.03億元。且一方面業績下滑,另一方面公司卻逆勢擴張,新開門店超百家,公司的銷售費用也持續上升,蠶食利潤。
在二級市場上,公司上市即高位,截至9月29日,該股收盤于44.5元/股(不復權),較上市當天收盤價下挫逾七成,市值約為178億元。
針對消費記錄付費修改是否屬實、股價震蕩下挫、毛利率偏高等問題,《投資時報》研究員向該公司相關部門尋求溝通。相關負責人回復稱,公司成本不止原礦石、貴金屬等原材料,網絡上信息屬片面解讀?!翱蓜h除購買記錄”的相關信息屬不實傳言,公司已發布聲明澄清并采取法律措施,同時公司會繼續堅持品牌使命和價值觀,給市場和用戶提供優質產品、用心服務,并對線上、線下店鋪嚴格把控。
迪阿股份上市以來股價走勢(元)
數據來源:wind
毛利率遠超同行
公開資料顯示,DR品牌是迪阿股份的主打品牌,該品牌自創立之初即堅持“男士一生僅能定制一枚”DR求婚鉆戒,向消費者傳達品牌“一生·唯一·真愛”愛情觀。不僅男士憑有效身份信息一生只能定制一枚求婚鉆戒,公司還倡導DR產品“一生只送一人”,以示真愛承諾。
除了DR,該公司旗下品牌還有Story Mark和Most Me,但兩子品牌設立時間較短,收入占比較低,幾乎可忽略不計。公司銷售的主要產品為求婚鉆戒、結婚對戒,兩者合計收入占比基本為98%,這其中又以求婚鉆戒收入貢獻較大。
事實上,迪阿股份的毛利率高于同行由來已久,產品溢價空間也不小。以熱搜榜中提到的“FOREVER系列-簡奢款”為例,2020年、2021年1—6月該款式均為公司收入第一的大單品,貢獻收入1.92億元、1.60億元,銷量11411件、10653件,單價1.68萬元、1.50萬元,毛利率72.50%、72.58%。粗略計算,該款單件成本約為4618元、4119元,單件溢價空間均超萬元。
且招股書顯示,以2020年11月30日為準,同形狀、同克拉、同顏色、同凈度的產品DR官網售價,也較天貓旗艦店競品售價高出幾千元。例如,圓形0.3克拉(顏色I-J、凈度SI~VS)DR售價為12669元—14349元,而競品售價8559元—11123元,價格上限、下限落差三、四千元。
梳理資料《投資時報》研究員注意到,迪阿股份采取輕資產經營方式,產品全部外包生產,公司專注于品牌建設、渠道拓展以及產品研發等。公司的業務成本主要有鉆石成本、委托加工成本,求婚鉆戒的鉆石成本占比高,但2020年、2021年上半年,由于低鉆重產品銷量占比增加,委托加工成本占比提升至36.57%、45.32%,占比接近前者;由于結婚對戒搭配碎鉆,且0.03克拉以下鉆石多由委外加工商提供,故成本主要來源于加工。
2018年至2020年,公司求婚鉆戒毛利率為70.14%、71.40%、70.79%,穩定在七成以上,結婚對戒毛利率則由70.37%降至67.08%。公司綜合毛利率為69.82%、70.21%、69.37%,而同期萊紳通靈(行情603900,診股)(603900.SH)、恒信璽利(832737.NQ)、周大生(行情002867,診股)(002867.SZ)、曼卡龍(行情300945,診股)(300945.SZ)等毛利率則介于25%—58%,可比公司平均值為40%左右,迪阿股份毛利率遠超同行。
2021年、2022年上半年,上述可比公司毛利率多有所下滑,迪阿股份仍維持在70%以上水平,遠遠領先于上述公司。
對于毛利率偏高,迪阿股份在招股書中解釋,主要是銷售模式(DR全自營、可比公司多采用加盟與自營)、聯營收入確認政策等存在一定差異所致。但剔除銷售模式以及聯營收入確認政策差異影響,2018年至2020年,萊紳通靈、周大生自營鑲嵌產品的毛利率仍低于公司3—5個百分點。
對此,公司歸因于DR品牌情感內涵、產品定制化特點以及銷售中提供的真愛協議、門店協辦求婚儀式、包裝和陳列等增值服務所帶來的產品溢價。
近年來迪阿股份與可比公司毛利率對比情況(%)
數據來源:wind
業績下滑、逆勢擴張
事實上,此前迪阿股份已有營銷“翻車”情況。
早在去年5月,DR被曝出在社交平臺偽造幾十起虛假求婚案例,以達到營銷目的。2021年11月,DR還陷入多位藝人被冒用身份信息購買戒指事件,后雖查明為粉絲盜用偶像身份信息購買,但仍讓DR鉆戒一度陷入信任危機,而彼時也有網友爆料,500元就能消除DR購買記錄。
值得注意的是,針對此次事件,9月25日,公司在微博澄清:發布“800塊刪除DR購買記錄”不實信息的淘寶店鋪,已被淘寶官方處理下架;DR鉆戒需用戶持身份證購買,并通過本人實名認證過的手機短信驗證或人臉識別核驗,購買后記錄永久不可刪除。
但事件頻出,DR口碑難免受到影響,“一生只送一人”的slogan賦予的品牌情感內涵,能否維持產品高溢價也不可知。同時,公司業績也面臨滑坡。
根據中報,2022年上半年,迪阿股份實現營收20.85億元,同比下滑10.13%;實現歸母凈利潤5.79億元,同比下滑20.62%。由于報告期內銷售收款減少、采購支付增加。截至6月末,公司經營性現金凈流入4.68億元,同比近乎腰斬。其中,第二季度公司營收、歸母凈利潤錄得為8.64億元、2.03億元,同比降幅深達30.08%、50.19%。
二季度業績承壓的同時,公司銷售費用未降反增。上半年,其銷售費用為6.67億元,同比上升32.93%;其中,第二季度為3.30億元,同比增幅27.19%。由于銷售費用持續增加,上半年公司的銷售費用率31.98%,同比增加逾10個百分點。公司解釋,主要是店鋪數量增加,人員薪資、使用權資產折舊增長所致。
《投資時報》研究員注意到,截至今年6月末,該公司終端門店數量552家,半年內新開門店104家、閉店13家,凈增91家。其中,一季度新開18家、閉店4家,二季度新開86家、閉店9家,也就是說,逆勢擴張集中在二季度。
但新開門店總貢獻收入僅5824.98萬元,2021年上半年公司新開門店27家貢獻收入尚為3661.22萬元,公司逆勢擴張策略是否正確,還待時間考驗。此外,上半年,迪阿股份直營、聯營門店的單店坪效也同比下滑近37%、逾40%,由上年同期的6.50萬元、8.73萬元降至4.10萬元、5.17萬元。
關鍵詞: