深度解析首個Layer3 鏈 Nautilus Chain，有何優勢？

以流支付為主要概念的Zebec生態，正在推動流支付這種新興的支付方式向更遠的方向發展，該生態最初以Zebec Protocol的形態發展，并從初期的Solana進一步拓展至BNB Chian以及Near上。與此同時，Zebec生態也在積極的尋求從協議形態向公鏈形態轉變，其基于Layer0系統Ecllipse構建了具備模塊化特點的新鏈Zebec Chain，并通過Celestia為其幫助其在Cosmos中獲得更高的可互操作性。

而在Zebec Chain上線前，其率先推出了先行鏈Nautilus Chain作為早期“測試”（二者技術手段相似），并在該鏈運行穩定后，上線Zebec Chain主網。Nautilus Chain即將在不久上線，本文將進一步對 Nautilus Chain進行解析，以便讓更多的讀者了解其技術特點。

(相關資料圖)

Nautilus Chain基于Eclipse、Celestia構建的模塊化鏈

Nautilus Chain本身是通過Eclipse構建的Rollup鏈，Eclipse允許開發者在任何鏈上使用Solana VM構建可定制的模塊化Rollup，而作為通過該RaaS（Rollup-as-a-service）工具開發的新鏈，Nautilus Chain本身就是一個Rollup鏈。

實際上，Eclipse本身也是基于Cosmos生態的主權Rollup，Eclipse前期將使用Celestia當作共識層與DA，使用Solana VM、PolygonSVM等 作為結算與執行的環境，并且高度兼容EVM，而其最終愿景是為任意Layer1異構區塊鏈構建可定制化的Rollup執行層，將所有區塊鏈通過模塊化的方式連接起來。

基于Solana VM構建的結算層Rollup也會在未來迭代為Optimistic Rollup與Zk Rollup。這也意味著，Nautilus Chain本身具備可選性的 Optimistic Rollup（前期） 與Zk Rollup（后期），而關于Nautilus Chain對OP與ZK方案的抉擇，我們在后文會提到。

所以Eclipse是以Celestia作為更底層的支持，Celestia作為一個數據可用層，它基于Tendermint共識的DA層構建了?套可擴展性較強的區塊鏈層級架構。通過rollmint(?種application blockchain Interfaceimplementation)，dapp可以搭建??的Rollup并部署到Celestia，數據在DA layer存儲， ?state root和proof上傳到L1進?驗證，以進一步保證交易數據的，進一步保證交易的安全性。

Celestia正在以DA層為基礎構建模塊化區塊鏈，并為Eclipse等Layer0開發工具提供支持，所以Nautilus Chain本身能夠具備模塊化區塊鏈的特點，而不是像其他鏈一樣是一條主鏈的設計。Celestia由Cosmos IBC保證鏈間通信，這也意味著任何通過Celestia獲得支持的系統，也都將具備與Cosmos高度的可互操作特性，Nautilus Chain的高度可互操作特性也來源于此（包括數據、資產、信息、通信等的互操作）。

雖然這種模塊化鏈目前市場上并不多見，但Nautilus Chain作為首個模塊化鏈，存儲、計算、共識等都在不同的模塊中，意味著其能夠獲得更高的可拓展性與擴容能力，Nautilus Chain有望成為有史以來第一個并行化且運行速度最快的EVM Rollup。

最重要的是，這種模塊化的設計，有望為Nautilus Chain帶來在功能上的拓展，為在Nautilus Chain上部署應用的開發者提供可定制化特性，并構建早期Layer3賽道的輪廓。

雖然Celestia以及以其為基礎的Layer0開發工具 Eclipse，已經面向市場，但Nautilus Chain才是這些基于這些基建構建的首個應用鏈，而Nautilus Chain在市場的實踐，對于Eclipse、Celestia等的發展才是最重要的。

Nautilus Chain在Optimistic Rollup與Zk Rollup的抉擇？

Rollup將?成本的transaction execution放到L2執?，并將交易打包到L1進?驗證，同時確保完整的交易內容可以被驗證。在繼承以太坊安全性的前提下，具備更強的綜合性能。

而模塊化的Nautilus Chain通過定制化Rollup的?式，實現了Dapp對定制化功能、?性能、低成本的追求，并讓項?的交互更快捷，對?態布局產?正向影響。

實際上，Rollup也分為Optimistic Rollup與ZK Rollup兩個陣營，雖然ZK Rollup理論上擁有更強的性能、遠快于Optimistic Rollup的最終性效率以及更?的安全性，但Optimistic Rollup具備更好的兼容性和更低的門檻。

從Nautilus Chain的規劃上看，其并沒有在二者間進行取舍，而是兼顧，即前期以Optimistic Rollup為基礎，在后期向ZK Rollup發展。

在Nautilus Chain生態發展初期， 基于Optimistic技術方案具備更好的兼容性，極?地降低了項??遷移/開發門檻，可以讓更多項??快速部署，迅速構建更繁榮的?態，占據先發優勢。

并能夠快速驗證交易的有效性，因此在算?上對機器性能和儲備的要求更低。此外，Optimistic Rollup的開發門檻更低，畢竟早期的ZK RaaS也很難像Optimistic RaaS?樣?規模部署。

而在生態發展具備一定規模后，Nautilus Chain將進一步轉向Zk Rollup，ZK能真正的為Nautilus Chain帶來定制化，帶來更好的性能和更低的成本，作為一個以流支付（支付）為主要定位生態，安全性、交易效率以及成本是最重要的考量。

在Rollup的定制設計上，基于ZK的Layer3方案能在功能和性能上給Nautilus Chain生態帶來更?的增益。ZK的RaaS可以做到低信任，?基于OP的服務需要信任challenger正常?作，防?sequencer作惡。

此外更好的互操作性和最終性，也為Nautilus Chain在未來的生態發展中賦予更好的優勢，并與市場需求進一步的匹配。

所以Nautilus Chain本身在前期發展生態，降低開發者門檻以推動生態規?；l展，以促進生態早期的繁榮。而在生態發展至一定繁榮度后，Nautilus Chain采用Zk Rollup將獲得更高的安全性、效率，更符合Web2開發者的更高要求的定制化功能（進一步的合規與隱私）。

具備模塊化特性的Nautilus Chain更容易布局 ZK Rollup

ZK Rollup是幫助Nautilus Chain構建高效生態的關鍵，從ZK Rollup本身來看，ZK Rollup使用了零知識證明技術來將大量交易打包成一個單獨的交易，從而減少了網絡的負載和驗證時間，具備更高的運行性能

同時由于ZK Rollup可以將多個交易打包成一個，因此可以減少交易費用，而且ZK Rollup上的交易費用通常比以太坊主鏈的交易費用更低。ZK Rollup作為使用了零知識證明技術，可以在不泄露任何隱私信息的情況下驗證交易的有效性。這意味著用戶的隱私得到了更好的保護，并且通過將交易打包在一起，可以提高網絡的安全性。

此外，ZK技術每6個月可能就迭代一次，核心是這個電路里面的插件模塊，它是屬于組合型的，每一個插件都有一些核心算法做支撐，而且這些核心算法之間可以不同的排列組合有不同的效率，這也意味著Nautilus Chain未來有望不斷的在性能上進行迭代。

但實際上，Zk技術的難點在于數據可用性，以及從Layer1（以太坊主鏈）到Layer2（Rollup鏈）的轉換過程，而作為具備模塊化設計的Layer3鏈Nautilus Chain在Celestia的支持下，本身有望彌合Zk Rollup存在的上述問題。

綜上，我們對Nautilus Chain本身的技術優勢進行了總結，包括：

1模塊化無縫連接生態

Nautilus Chain在設計之初就與Eclispe進行模塊化集成設計、Nautilus上的數據通過Eclispe無縫連接到ETH，并得到了 Celestia DA層的支持，這也使得Nautilus Chain能夠與各類EVM。Nautilus Chain本身是具備模塊化特性的鏈，即共識、計算、存儲等都在不同的層封裝在模塊中，以獲得拓展性，這使得其具備高可拓展與定制特性。

作為以Rollup作為主要技術特點的鏈，其將率先以Optimistic模型為主，并在未來向Zero Knowledge Rollup升級，以進一步保證安全與高效。

從可互操作性上看，Nautilus Chain已經通過Celestia與Cosmos生態打通，并基于IBC、實現與Cosmos生態內的多鏈體系實現互操作，并通過Peg Zone實現異構鏈逐漸的互操作特性。在過去，Zebec Protocol已經在BNB Chain、Solana已經Near上部署，這為Nautilus Chain的早期啟動，提供了基礎。

值得一提的是，Nautilus Chain是建立在模塊化區塊鏈Celestia上的第一個生態，同時也是Ecllipse的第一個生態項目。

2 EVM兼容性

基于Eclispe的模塊化設計，也讓Nautilus Chain是有史以來第一個并行化的EVM rollup，從目前行業的角度看，絕大多數Layer2或者具備多鏈特性的EVM生態，通常難以實現數據的跨鏈同步，這意味著很多鏈上場景實現起來存在一定的困難。Nautilus Chain鏈的技術先進性，有望為Rollup技術的進一步演進，提供參照。

3隱私性

Nautilus Chain設計為支付提供隱私性設計（尤其在未來ZK技術上線后，隱私將更加安全可靠），在生態入口進行反洗錢控制，鏈上保證用戶隱私。從傳統商業場景看，隱私對于支付是必不可少的，而加密支付在隱私特性上做的就不是很好。隱私特性正在為流支付向更多領域延伸提供基礎，并推動加密支付賽道的發展。

4更快

并行化的設計正在為Nautilus Chain帶來更快的運行速度，而這也是迄今為止最快的支持EVM的鏈生態。

5與其他鏈相輔相成

Nautilus Chian因模塊化設計具備“輕量化的特性，高度的可組合性、可互操作性與可定制化，正在讓Nautilus Chain能夠與任何主流區塊鏈生態高度組合，并幫助其他鏈在性能、功能上實現拓展，而Zebec Chain本身與Nautilus Chain具備類似特性。

6獨立性與web2擴展能力

Nautilus Chain本身具備完備的共識模塊，以獲得更高的安全性與治理，在高效、安全、具備隱私以及合規等多特性的支持下，將有望更好的為Web2世界服務擴展，這也是生態一直以來的愿景與努力的方向。實際上，Zebec生態目前已經與Web2世界高度的拓展，并為其服務。比如Zebec Pay是目前最好的使用加密貨幣發放工資的工具，且具備稅收功能，而Nautilus Chain有望進一步幫助其拓展功能為更多的Web2用戶。

Nautilus Chain 的上線有望為ZBC通證提供價值增益

Nautilus 鏈本身并沒有發行原生通證，作為Zebec Chain上線前的先行網絡，其將ZBC引入生態中以用于激勵、消耗、治理，并使用POS作為共識機制，那么想要成為驗證者將需要質押一部分ZBC通證，從獎勵上看除了能夠獲得ZBC通證獎勵外，還能獲得上線項目的原生通證獎勵。

這意味著除了成為驗證者外，任何使用Nautilus的用戶（交易）也都需要使用ZBC作為Gas費，并且任何開發者部署應用也都將對ZBC產生需求。當然，除了使用ZBC支付外，ETH同樣也被設定為可用于支付Gas的資產，但對于鏈上的前1億筆交易，使用ZBC支付的gas將比用ETH支付的gas便宜10倍，雖然從整體上看使用這兩種資產進行支付Gas都不會產生特別高的費用，但ZBC仍將成為絕大多數用戶初期支付Gas的首選。而在第一個1億筆交易之后，雖然Gas費可能會變高，但Gasde上限將不會超過價值0.01美元(1美分)的ZBC。

此外，產生的每筆Gas費中，25%用于生態基金以對生態開發者進行扶持，25%用于驗證者獎勵，而其余50%將進行銷毀以形成新的通縮。

實際上，ZBC作為母生態的主要通證，已經具備一定的社區共識與投資者共識，尤其在Coinbase等早期投資者的加持下，具備更高的辨識度，相對于發行原生通證而言，投資者對新的通證難以在短期內建立一定的投資共識，通過引入ZBC通證更有利于早期Nautilus的生態啟動。

這意味著，除了ZBC在流支付場景中的職能外，其作為Nautilus鏈上的職能資產正在幫助ZBC奠定新的價值基礎，除了消耗采用外，銷毀機制將對ZBC通證的通縮產生巨大的影響，而根據提案顯示，如果Nautilus Chain達到Solana生態系統交易規模的80%，ZBC總供應量的80%將被銷毀。此外，驗證者機制的上線，也正在減少市場上流動的ZBC通證。

Nautilus Chain的上線，意味著ZBC通證將迎來極致通縮，并構建較為堅實的價值壁壘。

總的來看，Nautilus Chain作為Celestia、Eclipse上開發的首個Layer3鏈，對于行業具備相當的意義，畢竟目前RaaS賽道仍舊處于早期的理論階段，但 Nautilus Chain能夠成為該領域發展的早期驗證生態，對于RaaS領域的發展具備相當的參照作用。此外，Nautilus Chain鏈的上線不僅推動ZBC通證以及Zebec生態進入極致通縮時代，同時其也正在推動流支付以新的姿態呈現，并推動加密支付的大規模采用。

?

關鍵詞：