本文來源:時代財經 作者:張汀雯
一等再等,9月27日晚,西藏珠峰(600338.SH)回復上交所問詢函的公告姍姍來遲。
(相關資料圖)
其中,對于各方為何未能正式簽訂協議,西藏珠峰稱,是因為啟迪清源與柘中股份(002346.SZ)組建項目聯合體的相關商務條件未能達成共識。而原本的《合作框架協議》不同于正式合同,因此本次未能簽訂正式協議,不存在違約責任。
“在框架協議中我們約定了20個工作日,但在這20個工作日內并未達成預期進展”,此前,柘中股份證券部相關人士告知時代財經,“至于和西藏珠峰的溝通進展尚不清楚,目前沒有可披露的信息”。
西藏珠峰收到上交所問詢函源于9月15日晚間西藏珠峰公告稱,柘中股份單方發來《關于無法簽署正式協議的通知》,稱《合作框架協議》中簽訂正式協議的約定暫緩。
于是,上交所要求西藏珠峰對本次暫緩簽約的具體原因,前次與宋都鋰科解除協議對本次正式協議的影響、對鹽湖項目進展的影響、公司及相關方是否違約,以及擬采取的應對措施作出回復。
收到問詢函的次日,兩家公司二級市場股價均逼近跌停,西藏珠峰當天收跌9.39%,收盤價26.55元;柘中股份收跌9.38%,收盤價13.05元。
對此,有股民評論,“柘中股份以一己之力干倒了鹽湖”。
9月27日,西藏珠峰股價最低跌至25.02元,刷新6月9日以來的低位,從9月16日以來,西藏珠峰跌幅超10%;柘中股份累計跌超9%。與收到問詢函次日相比,兩家上市公司的股價跌幅未有明顯擴大。
對此,某金融機構分析師在接受時代財經采訪時稱,“二級市場上目前對上述合作預期反應比較充分,除非事件有新的變化,后續預計對二級市場持續影響較小”。
“關于合作方面,從資產負債表中可以看到,16億元資金無論對宋都股份或柘中股份而言均不是一筆小的數目,各公司可能需要對投資風險及回報進行充分的評估后,才能繼續合作”,上述分析師稱。
至于該鹽湖項目的后續進展,上述分析師稱,短期失去合作方的資金、技術、設備、運營等支持,或將導致該項目進度一定程度放緩。公司可能需要在短期內重啟合作或找到新的合作方使項目順利進行。
9月27日,西藏珠峰公告中也稱,將繼續尋找新的合作方,擴大合作范圍。
這場合作的開端要追溯到3月11日,西藏珠峰與啟迪清源(上海)新材料科技有限公司(以下簡稱“啟迪清源”)及其聯合體單位浙江宋都鋰業科技有限公司(以下簡稱“宋都鋰科”)完成《阿根廷鋰鉀有限公司年產5萬噸碳酸鋰鹽湖提鋰建設項目設備、運營、技術服務合作協議》的簽訂,合同正式生效。
宋都鋰科是宋都集團旗下上市公司宋都股份(600077.SH)的控股子公司,成立于合同簽訂的前兩天——3月9日。據9月27日西藏珠峰公告,該次合作中,宋都鋰科是啟迪清源引入的聯合體合作方。
對于宋都鋰科而言,在這場無果的合作中,盡職調查、招攬人才、準備融資,稱得上盡心盡力。
7月18日至20日,宋都股份董事長俞建午前往啟迪清源現有項目所在地青海格爾木進行實地考察。
宋都股份稱,盡調期間,西藏珠峰尚未出具應當出具的《環境影響報告》,而在西藏珠峰8月2日披露的《關于公司實控阿根廷孫公司相關合作經營合同糾紛的進展公告》顯示,該項目的環評申請報告尚未提交當地相關政府部門。
8月2日,宋都股份向西藏珠峰發送協助辦理阿根廷商務簽證的函件,次日,即收到西藏珠峰同意幫助的回復。
8月9日,西藏珠峰向宋都鋰科和啟迪清源發出《催告函》,催促各方履行合約事項。
盡調期間,西藏珠峰尚未向宋都鋰科提供履約擔保,未履行《合作協議》約定的擔保義務。宋都股份認為,履約擔保是合同生效的前提條件,因此公司無法墊資。
8月12日,宋都鋰科復函,希望與西藏珠峰溝通落實《環境影響報告》的具體安排及流程時間表,以及希望西藏珠峰盡快落實履約擔保條款。同時提出了希望西藏珠峰安排雙方在一周內召開現場溝通會,交底各方工作節奏以及確定后續工作時間表。
自此,宋都鋰科再未得到回函,直到8月18日19點15分,宋都股份工作人員收到了劃上這場合作句號的《解約函》。
8月19日,西藏珠峰連發多份公告,不僅單方解除與宋都鋰科及啟迪清源的合作,還稱將與柘中股份、啟迪清源重新推進此合作項目。
在9月27日西藏珠峰公告中,西藏珠峰稱單方面解約的原因是宋都鋰科在8月12日的回函中未提及整改計劃及后續履約時間表,已無繼續履約之誠意。
西藏珠峰公告稱,與上海柘中集團、啟迪清源簽署《合作框架協議》,擬共同開展5萬噸碳酸鋰當量鹽湖提鋰建設項目。
西藏珠峰強調,盡管如此,西藏珠峰推進5萬噸鹽湖提鋰項目的計劃在積極行動中,年內建成1萬噸產能和實現生產的目標依然要全力爭取和確保。
8月25日,下午西藏珠峰召開了2022年中期業績說明會稱,公司對5萬噸項目的資本開支有多項解決渠道,項目資金有多種預案,目前進展基本順利。
對于之前宋都股份提及未提供的環評報告,8月26日,西藏珠峰董秘也在東方財富股吧回復股民提問,稱第三季度將會提交。
但在9月27日西藏珠峰公告中,只披露了已委托當地環評咨詢公司,與國內可研設計單位、專業翻譯機構等協作編制此環評報告,具體何時能提交,仍未有準信。
8月30日,華安證券發布對西藏珠峰半年報點評《主營產品價格穩增,阿根廷鹽湖項目蓄勢待發》,其中提到,西藏珠峰正推進5萬噸鹽湖提鋰項目建設,該項目計劃于2022年底前建成并投入試生產,部分設備已經發運,預計12月完成組裝,今年年底形成產能。
到此,該項目的紛爭似乎以宋都鋰科的出局,柘中股份的入局而告一段落。
然而,時間到了9月16日,西藏珠峰公告,柘中股份單方發來《關于無法簽署正式協議的通知》,認為原《合作協議》的解除存在重大不確定性風險,故而在《合作框架協議》中簽訂正式協議的約定暫緩。
有趣的是,在柘中股份的公告中,曾被宣告出局的宋都鋰科重新出現了。
9月15日,柘中股份公告稱,西藏珠峰提議柘中股份與原合作方宋都鋰科、啟迪清源就鹽湖提鋰項目簽署的《合作協議》同等條件進行項目合作。柘中股份認為該事項尚存爭議,可能導致糾紛或訴訟,于是決定該約定暫緩。
對于此約定暫緩之后是否還會執行,9月21日,時代財經致電柘中股份證券部,對方回答,暫緩之后還不確定,需要考慮風險,如果風險達不到公司的涵蓋范圍,后續就很難合作了。
“在框架協議中我們約定了20個工作日,但在這20個工作日內并未達成預期進展”,就約定暫緩事宜,上述證券部工作人員如是說?!爸劣诤臀鞑刂榉宓臏贤ㄟM展尚不清楚,目前沒有可披露的信息?!?/p>
在8月18日,柘中股份《關于簽署框架性協議的公告》中確有提到,雙方應在本協議簽訂后的20個工作日內簽署正式合作協議,并履行完各自內部決策及信息披露程序。
柘中股份,成套開關設備龍頭企業之一,主營業務為成套開關設備的研發、生產、銷售和服務。
“由于之前對外投資的收益不錯,公司以比較大的力度在對外投資??紤]到公司的戰略轉型,所以比較慎重”上述工作人員告知時代財經,“公司還是以主營業務為主,這只是對外投資的嘗試。暫時也沒有新的項目”。
對于柘中股份是否有能力負擔起該項目16億的資金,之前也有股民曾提出疑問。對此,上述證券部工作人員回答道,公司除了2.6億貨幣資金之外,可變現金融資產比較多,變現速度還可以,現金流是充足的。
上述分析師在接受時代財經采訪時稱,“關于合作方面,從資產負債表中可以看到,16億元資金無論對宋都股份或柘中股份而言均不是一筆小的數目,各公司可能需要對投資風險及回報進行充分的評估后,才能繼續合作”。
在此次5萬噸阿根廷碳酸鋰鹽湖提鋰建設項目中,西藏珠峰的合作方除宋都鋰科與柘中股份屢次變動外,另一合作方啟迪清源卻始終與西藏珠峰形影不離。
啟迪清源是啟迪控股股份有限公司旗下的環保、新能源、鋰電新材料高新技術公司。該公司已投資并承建的國內首創的膜法鎂鋰分離濃縮項目開創了青海鹽湖集團電池級碳酸鋰生產工藝的新思路,較好地提升了青海鹽湖的鋰生產水平。
此外,啟迪清源有較為豐富的鹽湖提鋰工程建設經驗和運營經驗,已完成鹽湖股份(000792.SZ)下屬公司藍科鋰業總共三期30000噸/年碳酸鋰項目、藏格礦業10000噸/年碳酸鋰項目、錦泰鋰業3000噸/年碳酸鋰項目、中信國安2000噸/年碳酸鋰等鹽湖提鋰項目建設,并于2017年初負責運營藍科鋰業鹽湖提鋰項目至今。
在此次項目合作中,啟迪清源已在設計和設備采購方面已經開展了大量工作。但據宋都股份回復上交所監管工作函的公告,截至其收到《解約函》之日,啟迪清源仍未完整提供盡調資料,盡調結果尚未呈現。
同時,在西藏珠峰迅速更換合作對象時,與宋都股份同屬聯合體的乙方啟迪清源卻并未通知宋都股份,也未與之解除原合同,便就同一項目與第三方簽署了合作協議。
9月19日,川能動力(000155.SZ)發布關于簽署《股權收購意向協議》的公告,擬收購啟迪清源40%股權。對于開展收購的原因,9月21日川能動力證券部工作人員告知時代財經,這是因為啟迪清源有相對比較成熟的鹽湖提鋰技術,希望通過收購技術進一步拓展公司鋰電產業鏈,加快進入鹽湖提鋰領域。
對于川能動力是否了解啟迪清源與西藏珠峰合作項目事宜,上述工作人員稱,“我們通過公開的信息了解過,但可能不太全面,這也與本次收購沒有必然的聯系”。目前川能動力也并不會干涉,若啟迪清源真成為子公司,才會按照子公司相關制度管理。
關鍵詞: 西藏珠峰